EL CUENTO DE LA PERIODISTA Y ¨LOS COLLARES NARANJA¨

Humberto Salazar

Llegan tantas informaciones sobre los planes de la oposición para poner en marcha todo un vendaval de acusaciones personales, señalamientos infamantes, montajes de videos y otras lindezas típicas de lo que se denomina ¨campaña sucia¨ o ¨campaña negra¨, que parecería que este será el ultimo cartucho a disparar por el PRM en esta campaña electoral a la que le quedan solo tres semanas. Y decimos directamente PRM y su candidato Luis Abinader, porque estos fueron los que patrocinaron la frustrada emisión de un video de 10 minutos hace pocos días, donde se difundían señalamientos que, los abogados de los canales de televisión contratados, consideraron difamatorios y que se podían emitir siempre y cuando una voz autorizada de ese partido fuera a hacerse responsable, lo cual no ocurrió. Otro hecho tiene que ver con el intento de desacreditar uno de los programas mas importantes del gobierno en materia de inclusión social que lo es ¨Quisqueya Aprende Contigo¨, con la difusión en forma masiva algunos cortes de un acto donde 2, 500 personas recibían su certificado que los acredita como nuevos alfabetizados. La forma de hacerlo es tan burda que resulta fácil desmontar el intento, aunque el método que se usó es muy conocido por nosotros; logras construir una noticia negativa, llamas la atención sobre eso, y posteriormente lo difundes en forma masiva por las redes sociales, para que llegue a la mayor cantidad de personas que sea posible como si fuera algo serio e imparcial. En ese acto, donde es evidente que hay mayor cantidad de las personas de las que debían recibir los certificados, se entrevista a algunos de los presentes y como dos tres dicen que no son graduandos, esto se usa como promoción política en contra del Alcalde de la Capital, Roberto Salcedo. Pero como ¨quien hizo la ley hizo la trampa¨, lo que no dice quien montó la noticia e hizo el reportaje para el canal que difundió la información, es que en los certificados que presentan en las fílmicas hay nombres propios, es decir, los que se graduaban estaban identificados a través del documento que se les entregaba. Nos imaginamos, porque no estábamos allí y analizamos el video como un ciudadano mas, que los collares naranja que tenían estas personas fueron entregados al llegar al acto, en un país donde cuando dan algo, hasta golpes, la gente se aglomera, ya podemos suponer la forma en que esas personas se pelearon por lucir lo que le correspondía a los que si tenían fueron invitados a la actividad como graduandos. Por otro lado se hace un montaje con una persona a quien se identifica en el cintillo como Danilo Cierra; que con la cabeza descubierta dice: ¨no, no, no, yo se hace mucho leer y escribir¨ pero a continuación otra con gorra blanca dice: ¨vinimos a respaldar a los que van a recibir el certificado porque yo no lo voy a recibir¨. Pero la punteria de quien hace el reportaje se circunscribe a los invitados, ellos mismos lo confiesan que son invitados, antes que preguntar a quienes se entregaron los certificados, que eran los verdaderos protagonistas del evento, de su experiencia al aprender después de adultos a leer y escribir, las preguntas solo se hacen a los invitados. Y el problema y curiosidad de la periodista se circunscribía a la posesión de los collares naranjas, a eso le dedica mas de dos minutos de todo el reportaje, solo que en los segundos finales cuando se emiten una fracción de las palabras del alcalde, se le olvida de que la escena desmiente lo que afirmó anteriormente. Porque lo que se ve es a Roberto Salcedo, quien es presidente de la Junta de Alfabetización del Distrito Nacional y a Lidio Cadet, que es el que dirige el programa ¨Quisqueya Aprende Contigo¨, entregando organizadamente y por sus nombres a quienes aprendieron a leer y escribir. Es decir, antes que hacer una noticia positiva de la presencia de 2, 500 personas recibiendo sus certificados de alfabetización, lo que hacen es construir toda una película sobre los asistentes que no tenían porque todos ser graduandos. La base de periodismo real es presentar las dos caras de una noticia, y en este caso parecía que solo se quiso construir una historia dando una visión negativa de las cosas, antes que buscar la reacción de quienes organizaron el acto que estaban todos presentes en la ceremonia y quizás podían colmar la curiosidad que había sobre los collares naranjas. Y eso lo sabe por demás quien montó las imágenes y escribió lo que iba a ser el encabezado de la noticia, no hay un solo testimonio de los que si tenían que estar allí porque habían sido alfabetizados y solo se incluyeron a las personas que por un motivo u otro estaban presentes, y como en ¨botica¨ había de todo en un típico acto publico multitudinario en el país. El problema para los que montan ¨campañas sucias¨, es que antes de ponerse a inventar deben chequear bien el blindaje de sus vidas y acciones, porque como ¨lo que va viene¨ deben estar preparados para que del otro lado les hagan lo mismo, aunque se escuden en noticias tendenciadas como las que hemos señalado.