Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Modesto Rodriguez escriba una noticia?

Ejecutiva del FMI viajará a Bruselas y a Moscú

01/02/2013 15:09 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Asistirá a reunión del EUROGRUPO

Lagarde y David Lipton, Primer Subdirector Gerente, asistirá al encuentro de los ministros de finanzas del G-20 y la reunión gobernadores de bancos centrales. Eso es el 15 de febrero y 16 en Moscú. image Gerry Rice

Transcripción de una conferencia de prensa por Gerry Rice, Director, Departamento de Relaciones Externas del Fondo Monetario Internacional Washington, DC

Jueves, 31 de enero 2013 Webcast de la conferencia de prensa MR. RICE: Buenos días a todos, y bienvenidos a esta conferencia de prensa habitual por el FMI. Estoy Gerry Rice, Director del Departamento de Relaciones Externas. Quiero dar la bienvenida a los colegas de la sala, así como en línea. Esta es nuestra primera de estas conferencias de prensa de este año, aunque hemos visto que muchos de ustedes recientemente en rueda de prensa el director general de un par de semanas atrás, y la conferencia de prensa en el WEO la semana pasada. Permítanme comenzar con un par de anuncios y luego me dedicaré a sus preguntas. Y permítanme recordarles que, como de costumbre, este está embargado hasta las 10:30 am, hora de Washington. Así, en primer lugar, sólo una palabra en gestión de viajes. Nuestro director gerente, Christine Lagarde estará en Bruselas el 11 de febrero para asistir a la reunión del Eurogrupo, y el evento de despedida en honor del saliente presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker. El Director Gerente luego viajará a Moscú, donde ella y David Lipton, nuestro Primer Subdirector Gerente, asistirá a los ministros de finanzas del G-20 y la reunión gobernadores de bancos centrales. Eso es el 15 de febrero y 16 en Moscú. Sólo una palabra sobre David Lipton, nuestro Primer Director General Adjunto. Él estará en Tokio la próxima semana, a partir del lunes, 4 de febrero y el martes de febrero, los 5 º, para la reunión del Grupo de Bellagio, organizada por el Banco de Japón, y se reunirá con las autoridades japonesas. La semana siguiente, el 11 de febrero y el 12, David Lipton estará en Berlín para reunirse con las autoridades alemanas y representantes de la sociedad civil. Deja que te diga una cosa más en la apertura: Anoche emitió un comunicado de prensa y el informe adjunto sobre la revisión de la fórmula de cuotas. En primer lugar, quiero disculparme por el envío que anoche tan tarde, pero la reunión de la junta se fue tarde y nos queríamos conseguir que a usted tan pronto como sea posible. Permítanme hacer un par de puntos en ese informe. El Directorio Ejecutivo del FMI completó la revisión de la fórmula de la cuota, y ha presentado su informe a la Junta de Gobernadores. Esta revisión es una parte importante de la cuota global del Fondo y la reforma del gobierno, y el objetivo de fortalecer la legitimidad del FMI y eficacia. La revisión aporta elementos básicos para una fórmula de cuotas revisada que refleja mejor las posiciones relativas de los miembros en la economía mundial. La revisión también constituye una buena base para la afiliación a un acuerdo sobre una nueva fórmula de cuotas en el marco de los trabajos sobre la revisión general de cuotas 15a para ser completado en enero de 2014. Emitimos esta noche. El informe está en línea. Se trata de un breve informe, de cuatro páginas. Os animo a echar un vistazo. Para aquellos que no siguen esta muy cerca y en demasiados detalles dejas, me acaba de decir que cada país miembro del FMI se le asigna una cuota, basada en general en su posición relativa en la economía mundial. Tenemos un sistema basado en cuotas. Las cuotas determinan un país el máximo compromiso financiero con el FMI. Ellos juegan un papel en las decisiones de sus miembros el acceso a los recursos del FMI, determine aportaciones de los socios en las asignaciones generales de los derechos especiales de giro, y están vinculados a los derechos de voto. Así que eso es lo que el cupo es. Y, por supuesto, la fórmula de la cuota desempeña un papel en el ajuste de cuotas. Así que espero que sea útil, en términos de un poco de explicación. Sé que algunos de ustedes ya son expertos en esto, pero otros no lo son. Ahora voy a ir a sus preguntas. Interrogador: Para variar, voy a empezar con Chipre hoy. Porque, según el ministro de Finanzas de Chipre, el dinero se va a acabar en unas pocas semanas. Hay informes de que el FMI no va a participar en el programa de Chipre y, en cambio, Rusia va a ofrecer ayuda. ¿Cuál es su comentario? MR. ARROZ: Un par de cosas. Tal vez, voy a dar un paso atrás y darle una pequeña actualización de estado. El personal del FMI está trabajando con las autoridades chipriotas, así como con nuestros socios, la Comisión Europea y del Banco Central Europeo, para desarrollar una solución duradera a los problemas de Chipre en el sector bancario a bajo costo para el contribuyente, y consistente con la sostenibilidad de la deuda. Yo añadiría que la preservación de la estabilidad financiera en Chipre y en la zona euro es también un objetivo fundamental de este trabajo. Las discusiones se espera que continúen en nuestra respectivas sedes durante las próximas semanas. Sobre la base de recibido recientemente los resultados preliminares del banco de debida diligencia ejercicio, lo que hemos hablado aquí antes, los prestamistas oficiales estará analizando y trabajando para, una vez más, la búsqueda de esa solución duradera para Chipre en consonancia con la sostenibilidad de la deuda. Usted preguntó por Rusia, y creo que lo que yo diría es que hay una reprogramación de los vencimientos de los préstamos sería de gran ayuda para garantizar un perfil de reembolso más suave para Chipre. También se le preguntó sobre la posibilidad de recursos y dinero acabando. En ese sentido, yo diría que las autoridades no han sido capaces de satisfacer sus necesidades de financiamiento a través del mercado interno en los últimos meses, y se espera que pueda continuar cumpliendo con sus obligaciones de esta manera. Interrogador: Para aclarar, no se tienen los resultados finales del informe PIMCO? MR. ARROZ: Esperamos que el estudio de PIMCO por finalizar muy pronto. El momento de su publicación sería a discreción de las autoridades chipriotas. Interrogador: tienen elecciones el próximo mes en Chipre, el 17 de febrero. ¿Cree usted que las elecciones van a impactar las discusiones? MR. ARROZ: Lo que yo diría sobre esto es que el compromiso con las elecciones nueva administración de correos, se espera avanzar las discusiones sobre el programa de potencial. Interrogador: Dada la violencia en Egipto, ya hay algunas discusiones acerca de retrasar las conversaciones esperados. El FMI dijo que volvería a ir allí o podría ser en breve, dentro de dos semanas. Dada la crisis actual, me preguntaba si eso podría retrasarse, o si usted podría tener estas discusiones aún aquí? Es decir, la cosa grande con Egipto es si se puede implementar el programa, ya sabes, dada la situación política. ¿Cuáles son las probabilidades de que eso ocurra, y, por lo tanto, seguir adelante con el programa? MR. ARROZ: Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos. Y, por supuesto, lamentamos la violencia y la pérdida de la vida. El FMI sigue dispuesta a ayudar a Egipto. Entendemos que las autoridades egipcias se sigue trabajando en la revisión de su programa económico. Y para responder a tu pregunta, una vez que recibimos programa de las autoridades actualizado económico, vamos a discutir con ellos el momento de la posible misión a El Cairo. Interrogador: Entonces, dada la violencia, podría en realidad Egipto implementar este programa? Quiero decir, usted ha conocido desde los países anteriores donde ha habido este tipo de incertidumbre política que no pueden poner en práctica esos programas. Políticamente, es difícil. ¿Cómo funciona el FMI avanzar en un programa como este, en que un país necesita el dinero y ayuda, pero no estás seguro de si el país en realidad se puede aplicar? MR. RICE: Bueno, una vez más, estamos monitoreando de cerca los acontecimientos. Estamos dispuestos a ayudar. Nuestro entendimiento es que las autoridades egipcias están trabajando para revisar su programa, y ​​tendríamos discusiones sobre esa base. Yo realmente no tengo mucho más que eso. Permítanme mencionar a mi equipo que la pantalla no aparece ninguna pregunta. Así que si hay un problema técnico, que sería bueno para arreglarlo para que podamos interactuar con compañeros en línea. Interrogador: En la revisión de las cuotas, ¿cuándo espera que algunos miembros clave, incluyendo los Estados Unidos, la aprobación de la última ronda de las cuotas y las reformas de gobierno? ¿Confía en que el FMI puede realizar varias tareas al hacer la última ronda y la ronda actual de una revisión de las cuotas y reformar juntos? MR. ARROZ: Creo que hemos avanzado muy bien en la cuota de 2010 y la reforma de la gobernanza. Estamos muy cerca de la línea de meta, y estamos instando a todos nuestros miembros para completar las aprobaciones necesarias lo antes posible. Y, sí, estamos seguros de que se logrará. Yo no tengo una fecha para usted en eso, pero creemos que vamos a cumplir la meta. Interrogador: En la guerra de divisas, sé que el FMI no está en contra del uso de la flexibilización cuantitativa por parte de algunos países desarrollados para impulsar el crecimiento económico. ¿Cómo pueden los países utilizan la relajación monetaria para apoyar el crecimiento, y evitar los efectos externos negativos sobre otros países? MR. ARROZ: Sólo para mostrar cuán técnicamente competente que soy, ahora tengo dos portátiles aquí. Pero, en realidad, este segundo es bueno, porque tiene las preguntas en línea. Todo este asunto, como usted sabe, fue discutida en detalle la semana pasada, incluso en el curso de la conferencia de prensa Olivier Blanchard hace una semana. Y, sabes, me gustaría ceder ante lo que nuestro economista jefe, Olivier, dijo en ese momento. Y permítanme recordarles que, según dijo, de nuevo, hace apenas una semana, hablar de guerras de divisas es muy exagerada. Los países tienen que tomar las medidas adecuadas para conseguir sus propias economías de vuelta a la salud. Esto implica una combinación de política fiscal, la política monetaria y otras medidas. Y esto tiene implicaciones para el tipo de cambio. Por lo tanto, en la medida en que creemos que las políticas son adecuadas, entonces las implicaciones, en términos de tipos de cambio, también son apropiadas. Eso es lo que Olivier Blanchard, dijo la semana pasada. Yo añadiría que, al mismo tiempo, y en consonancia con la filosofía arraigada en nuestra decisión de Vigilancia Integrada, los responsables políticos se desee tener en cuenta de lo que llaman "externalidades", o efectos externos de sus políticas, y elegir las políticas que, mientras que en el interés nacional, tienen menores efectos secundarios adversos externas sobre el resto del sistema. Y ese tipo de cooperación es particularmente importante en períodos de recuperación global incierto. Interrogador: Quisiera preguntarle acerca de la reunión de mañana. ¿Qué debemos esperar? ¿Se va a lanzar algo? ¿A qué hora más o menos después de la reunión? Y, ya sabes, en varias ocasiones el FMI examinó la situación de las estadísticas en Argentina. Ha estado sucediendo durante el último año y medio. Me gustaría saber lo que hace que este encuentro diferente a los demás, o si es sólo uno más? MR. ARROZ: Como usted dice, el Consejo Ejecutivo se reunirá mañana para discutir el informe enviado por la gerencia del FMI en la respuesta de la Argentina a las preocupaciones del Fondo con respecto a sus datos oficiales. Y usted comprenderá, yo estoy seguro, que no quiere adelantarse a lo que el Consejo pueda debatir en la reunión prevista para mañana. Lo que puedo decir, sin embargo, es que no habrá comunicación, habrá un comunicado de prensa anunciando la decisión en el momento la Junta se discute. Y no tengo más detalles sobre que en la actualidad. Interrogador: El FMI dijo que esta es la primera vez que se está enfrentando la posibilidad de una moción de censura en el país a causa de la VIII Artículo. Me gustaría preguntarle si esto es un paso difícil para el FMI a tomar, teniendo en cuenta la posibilidad, como la señora Lagarde, dijo que, para aplicar una tarjeta roja a un país. Y, en esa eventualidad, está considerando ninguna reacción por parte de Argentina? Quiero decir, tal vez si hay una tarjeta roja, el país podría llegar a ser enojado, yo no lo sé. Así, la primera es: ¿Es esto un paso difícil de tomar? ¿Es esta incómoda, inquieta es esta? Y está considerando ninguna reacción por parte de Argentina? MR. ARROZ: Este es un asunto para el Consejo para discutir. No puedo, no lo haré, tratar de anticiparse a lo que su discusión sea. Tienes razón, esta es la primera vez que la Junta ha llegado a este punto en el marco jurídico vigente. Pero creo que debemos esperar a que el debate en el Directorio. Interrogador: Sólo para entender esto, considere la hipótesis de un país que tiene una moción de censura. Técnicamente, ¿hay algún cambio en la situación de los miembros de este país? ¿Podría el país ir libremente a las asambleas? MR. ARROZ: Los regulares aquí le decimos que no se metan en situaciones hipotéticas en esta conferencia de prensa. Interrogador: Ya lo sé. Por lo tanto, borrar "hipotético". MR. ARROZ: Yo no voy a entrar realmente en él, en este caso, tampoco. Por lo tanto, vamos a esperar y ver. Permítanme, entonces, recurrir a algunas de las preguntas en línea. Hay una pregunta en Argentina. Sólo quiero reconocerlo, pero dicen que lo he respondido ya, así que no voy a entrar en ella más. Es la misma pregunta, la verdad. Hay una pregunta en Hungría: "Por favor, comentario del comentario de primer ministro húngaro, Viktor Orbán que Hungría mantiene su solicitud de una Línea de Crédito Flexible, siempre y cuando el FMI y la UE oficialmente negar el acceso a cualquier paquete de Hungría". Ella está pidiendo un comentario al respecto. Durante la primera parte del año 2012 hemos discutido con las políticas de las autoridades de que podría ser apoyado por un acuerdo Stand-By, que las autoridades habían expresado la intención de tratar como precaución. Ahora bien, como hemos dicho en las últimas semanas, estos debates han quedado en suspenso. Así que eso es lo que yo diría en respuesta. Hay una cuestión también de Ucrania: "La misión del FMI ha llegado a Kiev ¿Qué hace el Consejo Ejecutivo espera ver en el informe de la misión.?" Así es, la misión del FMI se encuentra actualmente en Kiev para discutir las políticas económicas generales en los que puede ser un nuevo programa basado. Vamos a actualizar los medios de comunicación sobre los resultados de esa misión, que se espera concluir la semana del 11 de febrero. Permítanme volver dentro de la habitación. Interrogador: Estoy un poco perplejo por el tema Hungría, ya que el primer ministro dijo ayer que el FMI había rechazado una línea de crédito. ¿Estaba mintiendo? La cita está aquí, él estaba en Bruselas. Él dijo: "Yo había pedido una Línea de Crédito Flexible, y el FMI dijo que no." ¿Está mintiendo? MR. ARROZ: Ya has oído lo que dije ... Interrogador: ¿Usted está diciendo que lo que se discutía era un Acuerdo Stand-By, que es completamente diferente a los efectos de una línea de crédito. MR. RICE: Sí. Como ya he dicho, hemos hablado de un programa que puede ser apoyado por un Acuerdo Stand-By, que es la instalación a medida para los países con necesidades similares a las de Hungría. Interrogador: En Grecia, la primera pregunta es sobre el señor Thomsen. ¿Va a Atenas pronto? Y nos puede decir cuando la revisión que viene va a ser? MR. RICE: Sí. Un equipo de funcionarios comenzará discusiones en Atenas con las autoridades, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, a finales de febrero. El objetivo de la misión es evaluar los progresos en la aplicación de las medidas del programa. La visita se espera que concluya a mediados de marzo. Interrogador: ¿Cómo van las cosas en Grecia? ¿Qué información tiene usted, si usted podría decirnos? MR. ARROZ: Nosotros solo tuvimos la reunión de la Junta hace dos semanas, la aprobación del siguiente tramo del préstamo a Grecia, y el compromiso de las autoridades griegas y los socios de Grecia, incluidos el FMI, para seguir adelante con ese programa. Así que eso fue hace apenas dos semanas. Creo que deberíamos dar un poco de tiempo ahora para la ejecución tenga lugar. Volviendo a lo que me pediste antes, la próxima misión será evaluar dónde estamos. Así que creo que en ese momento vamos a ser capaces de entrar en detalles un poco más con usted. Interrogador: Quisiera preguntarle acerca de este informe por el Sr. Blanchard el 3 de enero, si usted recuerda. De acuerdo con medios de comunicación de todo el mundo, lo que escribió - y cito - "es un increíble mea culpa". The Washington Post incluso fue más allá - y cito de nuevo - El Washington Post dijo que "el FMI top economista reconoció que el Fondo sopló su pronóstico de Grecia y otras economías europeas, ya que no acababa de entender cómo los esfuerzos de austeridad del gobierno debilitaría el crecimiento económico ". Yo sé que la señora Lagarde habló de ello. Pero, ¿puede decirnos cuál es la posición del FMI sobre este informe? Debido a que el Sr. Blanchard es el economista principal en este edificio. MR. RICE: Gracias por la pregunta. Y tienes razón que tanto Olivier Blanchard y Christine Lagarde ha hablado de esta cuestión en profundidad. Permítanme ponerlo en un poco de contexto para usted: va camino de vuelta a 2010, si podemos echar nuestras mentes hacia atrás, creo que es justo decir que todo el mundo estaba un poco demasiado optimista en el pronóstico de recuperación de Grecia. ¿Por qué? Creo que, como se explicó - incluso en las entrevistas de la semana pasada - había una serie de razones. Entre ellas, la profundidad y el carácter prolongado de la crisis europea en sí, y la crisis política en Grecia, que afectó gravemente la confianza económica, y retrasó la implementación de las reformas. Así que eso fue muy importante para el contexto de la manera que la gente estaba pensando en el programa de devolución de griego en 2010. Y este fue el contexto en el que estaba emergiendo. Cuando se hizo evidente que las condiciones subyacentes eran diferentes a lo que se había supuesto, sin duda movido tan rápido como pudimos actualizar nuestro supuesto multiplicador. Creo Olivier Blanchard ha explicado mucho mejor que yo tengo. Todo está en el expediente. Pero tal vez sólo un punto: ha habido mucha discusión sobre este multiplicador fiscal, que es probablemente algo que muy poca gente había oído hablar hasta hace unos meses. Y es que el multiplicador fiscal es sólo una dimensión, un componente de cómo se hace una determinación sobre la postura de un país la política fiscal. Hay un montón de otros factores que intervienen en ello. No es sólo un poco de regresión matemática que luego, de alguna manera mecanicista, determina el ajuste fiscal que hay que hacer en cada país. Y cada país es muy diferente. Así que ese es el contexto. Creo que es una cosa muy saludable que el FMI y Olivier Blanchard ha sido completamente transparente en cómo se ha hecho, lo que todo el contexto era. Creo que esa es la base que queremos avanzar en. Así que el multiplicador fiscal, por supuesto, ha sido ajustada de forma continuada desde 2010. Ahí es donde estamos. Interrogador: ¿Ha solicitado España ninguna ayuda? Vemos que el primer ministro dijo que la economía se había contraído más de lo esperado en el cuarto trimestre, y ahora está pensando en algún tipo de estímulo. MR. ARROZ: En España, ha mencionado las medidas de estímulo, y estamos esperando a ver los detalles de las medidas, que esperamos que se anunciará en las próximas semanas. Así que vamos a esperar a que los detalles allí. Interrogador: Entonces, deduzco que España no ha pedido ninguna ayuda del FMI. MR. ARROZ: Estás en lo cierto. España no ha solicitado ayuda financiera al FMI. Interrogador: En materia de gobernanza, el FMI había fijado la meta de tratar de encontrar una fórmula en enero de este mes. No lo ha hecho. Esta es otra parte de la reforma del FMI que el gobierno se ha retrasado. El 2010 de los Estados Unidos ... y no dejar que la endulzar esto, que no han pasado que, probablemente en los próximos meses. Entonces tienes ahora no hay acuerdo sobre la fórmula. Va a demorar un año más para ir con la siguiente revisión de cuotas. Así que esto es retrasos tras retrasos tras retrasos. Hemos visto a los mercados emergentes realmente empujando de nuevo durante la noche de Asia y América Latina, diciendo, sabes, esto es sólo un nuevo retraso, y de nuevo en duda la credibilidad del Fondo, si no puede solucionar estos problemas de gobernanza y dar, usted sabe, los países de su opinión legítima. ¿Cuál es la MD, lo que está haciendo la señora Lagarde para empujar esto adelante? Sé declaraciones dijo que han movido más cerca, pero todavía no hay un acuerdo. Y, por lo que entiendo, que todavía están bastante alejadas de las cuestiones principales. ¿Qué tan seguro está de que en realidad esto puede ser hecho en el año? Y es precisamente eso lo que va a ser doblado en la próxima revisión de cuotas, o se retrasa más allá? MR. RICE: Bueno, se trata de cuestiones difíciles, obviamente. Creo que el progreso en realidad ha hecho un tremendo sobre la cuota de 2010 y la reforma del gobierno, y estamos muy cerca de la línea de llegada. En la revisión de la fórmula de cuotas, me gustaría decir un par de cosas. Uno, si usted lee el informe, que hemos publicado, nos vemos allá terreno común significativo en la composición en donde esta se dirige. Creo que ha sido un proceso muy bueno, saludable proceso, que ha establecido una gran cantidad de puntos en común. Y si usted lee el informe, verá que hay. Ahora bien, al mismo tiempo, como usted dice, también hay diferentes puntos de vista sobre algunas cuestiones, y que necesitan ser resueltos en el futuro. Y están también, ya sabes, se menciona en el informe. Lo que la junta se le pide que haga en el marco de esta reforma era completar una revisión exhaustiva de la fórmula de cuotas. Ellos han hecho esto. Hasta anoche, han completado la revisión exhaustiva. Ahora, ellos no han acordado hasta ahora en una nueva fórmula, pero lo que he dicho es "... esto es mejor hacerlo en el contexto de la revisión 15 de las cuotas, en lugar de sobre una base independiente." Así que lo que estamos diciendo es que, como cuestión práctica, es mejor tener el acuerdo final sobre la revisión de la fórmula de cuotas integrado con la próxima revisión de cuotas. Debido a que, obviamente, la fórmula de la cuota se aplica al tamaño de la revisión de las cuotas. Sólo estoy haciendo referencia al informe aquí. Pero creo que ese es el contexto de lo que se acordó ayer por la noche, y el informe que se adelantó. MR. ARROZ: Hay una pregunta en línea:. "La Unión Europea está a punto de lanzar un impuesto sobre las transacciones financieras en 11 países miembros ¿El apoyo del FMI de que la iniciativa ¿Crees que debería extenderse a otras regiones del mundo a fin de reducir el déficit fiscal? " MR. ARROZ: Hemos dicho bastante consistentemente que el sector financiero debe pagar una contribución justa y sustancial para el gasto público de reparar el sistema bancario. Y lo hemos hecho realmente un gran trabajo al respecto en la solicitud del G-20. Hemos publicado un informe, donde hemos expresado nuestro apoyo a un impuesto sobre el sector financiero. Creo que hay un número de maneras en que esto se puede lograr. Un impuesto sobre las transacciones financieras es una manera de hacerlo. También se ha sugerido que un impuesto sobre las actividades financieras también podría ser una forma efectiva de hacerlo. Creo que la conclusión es que estamos de acuerdo en que el sector financiero está undertaxed, y debe pagar su parte justa en cuanto a la mitigación de los costos de esta crisis, y ayudar a mitigar los costos futuros de las crisis posibles. Voy a tomar una línea más pregunta: ". Me gustaría saber si el FMI está preocupado por el caso de Monte Paschi di Siena en Italia ¿Ve riesgos para la estabilidad del sector bancario italiano ¿Crees Banca d'Italia requeridos herramientas de aplicación? son suficientes? " MR. ARROZ: El Monte Paschi di Siena caso está siendo estrechamente vigilado por los supervisores italianos, y está llevando a cabo un plan de reestructuración bajo su nueva dirección. Obviamente, mirando hacia el futuro, será importante para que el banco siga adelante con sus planes de reestructuración con el fin de reforzar su salud y la rentabilidad, y para ayudar a garantizar que el sector bancario en general en Italia sigue siendo robusto. Interrogador: Sr. Lipton se reunió la semana pasada con el líder de la oposición de Grecia, Sr. Alexis Tsipras. Como ustedes saben, está en contra del programa. ¿Puede decirnos la impresión de que usted recibió después de escuchar sus puntos de vista? MR. ARROZ: Tienes razón, David Lipton entrevistó con el Sr. Tsipras el jueves pasado, aquí en el Fondo. Tuvieron una conversación constructiva y franca sobre los desafíos económicos que enfrenta Grecia. Con esto, quiero volver a decir ¡Feliz Año Nuevo, con retraso, y nos vemos en un par de semanas. Gracias a todos. Fuente:Http://www.imf.org


Sobre esta noticia

Autor:
Modesto Rodriguez (23815 noticias)
Fuente:
antillas1.blogspot.com
Visitas:
441
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.