Esta semana como consecuencia del   divorcio disidente de    Podemos con IU, o viceversa, además de  quedar en  evidencia la inmadurez dirigente de ambas formaciones para impulsar conjuntamente una candidatura electoral,   se ha consumado en gran medida  la  ruptura  definitiva   entre la  presumida  izquierda de nuestro país, y con ello, se cerraba también toda posibilidad  de construir la  imprescindible  unidad popular  con la que afrontar  con un mínimo de éxito la  ofensiva contra un enemigo totalmente organizado y al servicio del poder económico y financiero . Tal determinación   a escasos dos meses y medio  de la celebración de las  Elecciones Generales, es una complicación política, que además de impedir toda posibilidad de construcción de una alternativa  victoriosa, trunca la ocasión a que los próximos comicios  puedan tener conferido el necesario carácter Constituyente. 

Todo apunta a deducir, que  en el foro de la izquierda la miopía  política limita percepción  a la hora de desempeñar función dirigente, tal como  pone de  manifiesto su evidente  incapacidad   en  adjudicar  preferencia  a  la unidad popular como objetivo, y   única expresión  efectiva  al creciente totalitarismo del régimen  y de las  cada vez mas excedidas  medidas  políticas, policiales y judiciales, que para impedir el cambio en nuestro país han impuesto los miembros del  actual Ejecutivo, con el planificado   auxilio   de la mass media y los poderes fácticos de control.  Debiendo ser  tales ataques  al interés general, razón mas  que suficiente  para confluir en torno a un proyecto común,   donde la economía y las finanzas estén al servicio del pueblo, en  vez  de exceptuar tan esencial  premisa  y optar como es el caso,   por el mal ejemplo  de hacer caso omiso y desatendiendo  esta demanda acabar huyendo  en  desbandada. 

Por  tanto, la decepción de estas negociaciones, viene a evidenciar  que en    la conformación de  la unidad popular, huelga la  participación en exclusiva  de  lideres mesiánicos  como también  la intervención de actores políticos revestidos de  pedigrí,  pues  el protagonismo  en  una diversificada  izquierda rupturista,   para nada debe quedar  a expensas de la decisión  unilateral de profesionales  de la política, por la manifiesta  carencia de neutralidad  que presupone su posición hacia tal  objetivo, ante el  condicionante  de ver afectada su posición en las listas como consecuencia  del reajuste que impondrían las  nuevas cotas  de  reparto en  el supuesto caso  de  consumarse la confluencia electoral.  Siendo por  la cautividad  de tal circunstancia, que la causa  de la ruptura de avenencia, obedezca mas a la codicia personal de los  gremialistas de turno   que al sentido de la sensatez que debiera  presidir en todo momento la responsabilidad  de esta  acción  política.

Los llamados a cambiar las cosas, con el giro dado, han cerrado definitivamente toda oportunidad para la formación de un gobierno de progreso

En la peor de las situaciones que vive el país desde la restauración de la democracia, mas  que nunca,   los directos afectados  en su conjunto  albergaban esperanzas  de cambio, confiando  que esta vez  la madurez  se impusiera a  la resignación de los eternos perdedores, mediante la confluencia de la izquierda  en un amplio  frente electoral, y todo ello, con  posibilidades mas que teóricas de postularse alternativamente  como opción de gobierno. Pero esta semana sin motivo aparente,   fuera de los personalismos narcisistas, haciendo lo contrario de  lo que debieran haber hecho, los llamados a cambiar las cosas, con el  giro dado a su actitud, han dejado  de concentrarse en el enemigo común  para sumirnos  en pleno proceso electoral  en un estado de enfrentamiento total, haciendo  que la idea de un gobierno de coalición de la izquierda se haya convertido  de la noche a la mañana  en  una completa quimera.

Aun asumiendo el derecho que cada partido político  tiene para concurrir  conjuntamente o por separado a las elecciones generales, en buena lógica, afianzándose en  planteamientos progresistas, tal determinación no debe obviar el hecho  que en la actual coyuntura nuestra sociedad requiere avanzar  hacia soluciones  efectivas a los problemas repercutidos en la mayoría social, y tal garantía,   pasa irremediablemente  por la conformación  de  una fuerza política sólida  y de izquierdas, sin que ello, presuponga en modo alguno la pérdida de identidad  de cada uno de los partidos que la conforman. Alianza que además de un ejercicio de responsabilidad política,   es factor determinante  para paliar el negativo impacto  de las distorsiones de  la proporcionalidad  del vigente sistema electoral,    cuya única solución  pasa irremediablemente  por concurrir a los comicios en régimen de  coalición.

Pero yendo a la versión real del desenlace, es excusado  seguir insistiendo en   la necesidad de confluencia,  toda vez  que nunca existió  posibilidad  real de llevarla a cabo, y todo  por las  insalvables diferencias  de  índole económico que no político, entre el  sector de la izquierda histórica de IU que  lastrada  por el endeudamiento  opta por concurrir  en solitario a los comicios como  vía de financiación publica, en contraposición  con la solvente situación económica de Podemos como izquierda emergente  que libre de dependencias  opera en consecuencia afrontando sin cortapisas una apuesta clara y sin medias tintas por la unidad popular.

Con todo, para el gran segmento de electores predispuestos a refrendar un frente electoral de progreso, difícil va resultar remediarles la frustración.