Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Modesto Rodriguez escriba una noticia?

Obama insiste en que oleoducto "Keystone XL" no serviría al interés nacional de los Estados Unidos

06/11/2015 20:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Leer completo las palabras del Presidente de Keystone XL:

Usted debe leer completo las palabras del Presidente de Keystone XL: imageEsta mañana, hablando desde el Salón Roosevelt, el Presidente anunció que el Departamento de Estado determinó que el oleoducto Keystone XL no serviría al interés nacional de los Estados Unidos.Durante años, este tema ha ocupado una gran parte del discurso clima de nuestro país. Y después de explicar por qué este oleoducto "no serviría al interés nacional de los Estados Unidos, " el Presidente llamó la atención sobre los desafíos climáticos más amplios que enfrenta Estados Unidos y la comunidad mundial de cara a las negociaciones internacionales sobre el clima en París este mes de diciembre:"... Tenemos que unirnos en torno a un marco ambicioso para proteger el planeta que tenemos, mientras que todavía podemos. Si queremos evitar los peores efectos del cambio climático antes de que sea demasiado tarde, el momento de actuar es ahora . A más. No es algún día. Aquí mismo, en este momento ".He aquí el texto completo de su discurso - que vale la pena leer.EL PRESIDENTE: Buenos días a todos. Hace varios años, el Departamento de Estado inició un proceso de revisión de la propuesta de construcción de un gasoducto que llevaría crudo canadiense a través de nuestro corazón a los puertos en el Golfo de México y hacia fuera en el mercado mundial.Esta mañana, el secretario Kerry me informó de que, después de una amplia difusión pública y consulta con otros organismos del gabinete, el Departamento de Estado ha decidido que el oleoducto Keystone XL no serviría al interés nacional de los Estados Unidos. Estoy de acuerdo con esa decisión.Esta mañana, también tuve la oportunidad de hablar con el primer ministro Trudeau de Canadá. Y si bien expresó su decepción, dada la posición de Canadá sobre esta cuestión, ambos acordamos que nuestra estrecha amistad de toda una serie de cuestiones, incluida la energía y el cambio climático, debe servir de base para incluso una coordinación más estrecha entre nuestros países en el futuro. Y en las próximas semanas, altos miembros de mi equipo serán participando con ellos con el fin de ayudar a profundizar esa cooperación.Ahora, desde hace años, el oleoducto Keystone ha ocupado lo que, francamente, considero un papel inflado en nuestro discurso político. Se convirtió en un símbolo demasiado a menudo utilizado como un garrote campaña por ambas partes, más que una cuestión política seria. Y todo esto oscurece el hecho de que este oleoducto sería ni una bala de plata para la economía, como fue prometido por algunos, ni la vía rápida al desastre climático proclamado por otros.Para ilustrar esto, permítanme comentar brevemente algunas de las razones por las cuales el Departamento de Estado rechazó esta tubería.Primero: La tubería no haría una contribución significativa a largo plazo para nuestra economía. Así que si el Congreso es serio sobre el deseo de crear puestos de trabajo, esto no era la manera de hacerlo. Si quieren hacerlo, lo que debemos hacer es pasar un plan de infraestructura bipartidista que, en el corto plazo, podría crear más de 30 veces el número de puestos de trabajo por año como el gasoducto, y en el largo plazo se beneficiaría nuestra economía y nuestros trabajadores para las próximas décadas.Nuestros negocios crearon 268.000 nuevos puestos de trabajo el mes pasado. Han creado 13, 5 millones de nuevos puestos de trabajo en los últimos 68 meses consecutivos - la racha más larga de la historia. La tasa de desempleo cayó a un 5 por ciento. Este Congreso debe aprobar un plan de infraestructura seria, y mantener los puestos de trabajo que viene. Eso haría una diferencia. El gasoducto no habría hecho un grave impacto en los números y en las perspectivas del pueblo estadounidense para el futuro.Segundo: La tubería no bajaría los precios del gas para los consumidores estadounidenses. De hecho, los precios del gas ya han estado cayendo - de manera constante. El precio nacional promedio de gas se ha reducido alrededor de 77 centavos de dólar hace más de un año. Es por un dólar hace más de dos años. Es por $ 1.27 hace más de tres años. Hoy en día, en 41 estados, los conductores pueden encontrar al menos una estación de servicio de gas a vender por menos de dos dólares por galón. Así, mientras que nuestra política se han consumido por un debate sobre si o no este oleoducto crearía puestos de trabajo y los precios del gas, que hemos ido por delante y creamos puestos de trabajo y bajamos los precios del gas.Tercero: El envío de crudo más sucio en nuestro país no aumentaría la seguridad energética de Estados Unidos. Lo que ha aumentado la seguridad energética de Estados Unidos es nuestra estrategia en los últimos años para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles sucios de partes inestables del mundo.Hace tres años, me puse una meta de reducir nuestras importaciones de petróleo en la mitad para el año 2020. Entre producir más petróleo aquí en casa, y el uso de menos petróleo a lo largo de nuestra economía, nos encontramos con que la meta del año pasado - cinco años antes. De hecho, por primera vez en dos décadas, los Estados Unidos de América ahora produce más petróleo que compramos a otros países.Ahora, la verdad es que los Estados Unidos seguirá dependiendo del petróleo y el gas, ya que la transición - como debemos transición - a una economía de energía limpia. Esa transición se llevará algún tiempo. Pero también va más rápido de lo que muchos anticipada. Pensar en ello. Desde que asumí la presidencia, hemos duplicado la distancia nuestros vehículos irán en un galón de gasolina para el 2025; triplicado el poder generamos del viento; multiplicado el poder generamos del sol 20 veces. Nuestras empresas más grandes y más exitosos van all-in en energía limpia. Y gracias en parte a las inversiones que hemos hecho, ya hay partes de América donde la energía limpia del viento o el sol es finalmente más barato que más sucio, energía convencional.El punto es que las viejas reglas dijeron que no podíamos promover el crecimiento económico y proteger nuestro medio ambiente al mismo tiempo. Las viejas reglas decían que no podíamos transición a la energía limpia sin apretar empresas y consumidores. Pero esto es América, y hemos llegado con nuevas formas y nuevas tecnologías para romper las viejas reglas, por lo que hoy en día, la energía de América cosecha propia está en auge, los precios de la energía están bajando, y en la última década, aún cuando nuestra economía ha seguido creciendo, Estados Unidos ha cortado nuestra contaminación total de carbono más que cualquier otro país de la Tierra.Hoy en día, los Estados Unidos de América es líder en materia de cambio climático con nuestras inversiones en energía limpia y la eficiencia energética. Estados Unidos está liderando el cambio climático con las nuevas normas sobre las plantas de energía que protejan nuestro aire para que nuestros hijos puedan respirar.Estados Unidos está liderando el cambio climático mediante la colaboración con otros grandes emisores como China para alentar y anunciar nuevos compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero dañinos. En parte debido a que el liderazgo estadounidense, más de 150 países que representan casi el 90 por ciento de las emisiones globales han presentado planes para reducir la contaminación.Estados Unidos es ahora un líder mundial cuando se trata de tomar medidas serias para combatir el cambio climático. Y, francamente, se aprueba este proyecto habría socavado que el liderazgo global. Y ese es el mayor riesgo que enfrentamos - no actuar.Hoy en día, seguimos a predicar con el ejemplo. Porque en última instancia, si vamos a evitar que gran parte de esta tierra se convierta no sólo inhóspito pero inhabitable en nuestras vidas, vamos a tener que seguir algunos combustibles fósiles en la tierra en lugar de quemarlos y suelte la contaminación más peligrosa en el cielo.Mientras yo sea presidente de los Estados Unidos, América se va a celebrar a nosotros mismos a los mismos altos estándares a los que llevamos a cabo el resto del mundo. Y tres semanas a partir de ahora, ya tengo ganas de unirse a mis compañeros de los líderes mundiales en París, donde tenemos que unirnos en torno a un marco ambicioso para proteger el planeta que tenemos mientras podamos.Si queremos evitar los peores efectos del cambio climático antes de que sea demasiado tarde, el momento de actuar es ahora. Después no. No es algún día. Aquí y ahora. Y soy optimista acerca de lo que podemos lograr juntos. Soy optimista porque nuestro país demuestra, cada día - un paso a la vez - que no sólo tenemos el poder para combatir esta amenaza, podemos hacerlo mientras que la creación de nuevos puestos de trabajo, mientras que el crecimiento de nuestra economía, mientras que el ahorro dinero, al tiempo que ayuda a los consumidores, y sobre todo, dejando a nuestros hijos un planeta más limpio y más seguro al mismo tiempo.Eso es lo que nuestro propio ingenio y la acción pueden hacer. Eso es lo que podemos lograr. Y Estados Unidos está preparado para mostrar al resto del mundo el camino a seguir.Muchas gracias.- El presidente Barack Obama Mira el Presidente entregar su declaración aquí. Más información sobre el Plan de Acción Climática del Presidente aquí. SigaFactsOnClimate a conocer los hechos sobre cómo el presidente es la lucha contra el cambio climático en los Estados Unidos y la movilización del mundo a tomar medidas.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Modesto Rodriguez (23811 noticias)
Fuente:
antillas1.blogspot.com
Visitas:
646
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.