×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

CienciaxxiMiembro desde: 25/01/12

Cienciaxxi

http://cienciaxxi.es

0
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    216.476
  • Publicadas
    95
  • Puntos
    0
Veces compartidas
7
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
22/07/2019

Las ideas conspirativas han acompañado al ser humano desde que vive en sociedad. Organizaciones secretas que mueven los hilos sin el concurso del resto de seres humanos. El problema es cuando estas ideas son obstáculo para comunicar lo que realmente ha pasado de verdad respecto a un evento concreto. La llegada del ser humano a la Luna hace ahora 50 años es una maravilla técnica que debería divulgarse en todo su esplendor y no tener que perder tiempo en callar bocas. Sin embargo es cierto que ha habido algunas conspiraciones a lo largo de la historia. La pregunta es, ¿cuánto tiempo puede mantenerse una conspiración?

El matemático David Robert Grimes desarrolló en 2015 un ingenioso modelo matemático para estimar cuánto tiempo podría estar en pie un conspiración concreta. Su estudio lo publicó bajo el título On the Viability of Conspiratorial Beliefs, en PLOS ONE. Grimes tuvo en cuenta muchos factores que darían lugar a que la conspiración cayese por su propio peso. Se basó en ejemplos conocidos, explorando los factores que daban lugar a éxito o fallo. Analizó en su estudio las conocidas y supuestas conspiraciones del falso alunizaje, del engaño del cambio climático, de los peligros de la vacunación y de la ocultación de la cura del cáncer. Las conclusiones de Grimes es que todas estas conspiraciones son propensas al fracaso.

En el artículo se asume que la persona que conspira trabaja en un principio para ocultar la actividad. Es obvio. Sin embargo, la más mínima fuga de información ya sería suficiente para exponer la conspiración al gran público. Esta fuga puede ser intencional (denuncias o deserción) o accidental (errores a la hora de comunicar la información). Aquí solo se tienen en cuenta factores intrínsecos, para nada un agente externo que desvele la trama. Fuera películas.

No hacemos aquí el análisis matemático, aunque avisamos que es bastante sencillo para alguien acostumbrado a manejar funciones básicas (nivel 2º Bachillerato o primero de carrera). Solo un par de apuntes sobre las variables que tiene en cuenta: número de errores por unidad de tiempo (cuántas veces se caga, con una vez es suficiente), número de conspiradores como función del tiempo (cuánta gente participa en el engaño) y mortalidad humana (porque los conspiradores van cascando y se llevan el secreto a la tumba). En la siguiente gráfica muestra la comparativa de si la función muestra conspiradores al estilo Jordi Hurtado (no mueren), usando el decaimiento de Gompertzian (van muriendo según la mortalidad observada) o usando un decaimiento exponencial (dividiendo la población a la mitad cada diez años, en plan exterminio). Se ha tomado una muestra de 5000 conspiradores.

image
Más sobre

En el caso de Gompertzian vemos que las posibilidades de que la conspiración se revele llega a un máximo en torno a los 29 años, pero luego decae a medida que los conspiradores mueren. Pero si los conspiradores son eliminados desde fuera (exponencial) el máximo estaría en 14 años. La línea azul representa a una conspiración realizada por la familia de Jordi Hurtado, con el tiempo se desvelaría todo.

Una vez elegido el modelo matemático, Grimes afirma que hay que ser realistas a la hora de elegir parámetros de inicio. Para ello se basa en tres ejemplos reales: el programa PRISM, el experimento de Tuskegee y el escándalo la investigación forense del FBI. A partir de la estimación de número de personas participantes en la conspiración (411.000 en el caso de la alunizaje), Grimes llega a los siguientes resultados que compartimos mediante gráficas.

image

Grimes da por hecho que la conspiración se ha desvelado cuando la probabilidad de fuga de información supere el 95 %. Hay que tener en cuenta que el autor ha sido conservador en el uso de parámetros, dicho de otro modo, se ha puesto en el peor de los casos. Esto significa que de las gráfica anteriores (en realidad del modelo matemático, véase el artículo) se infiere:

image

La conclusión es bien clara, si la llegada del hombre a la Luna hubiese sido una frase se habría sabido en menos de cuatro años.

Dicho de otro modo, un engaño como el del alunizaje en julio de 1969 en el que participaron 411.000 personas no habría pasado de abril de 1973. Claro que hemos llegado a la Luna.

Para saber más

Aquí puedes descargar el artículo: On the Viability of Conspiratorial Beliefs.

Comparte esto: Relacionado

Más recientes de Cienciaxxi

[Libro] Del mito al laboratorio

[Libro] Del mito al laboratorio

El libro de Daniel Torregrosa camina por un género de divulgación científica poco transitado. O nada transitado. «Del mito al laboratorio» rompe con gran parte de la tradición literaria divulgativa para poner el ojo del huracán en la cultura en general, para fusionar la mitología con la ciencia 29/07/2019

Conspiración lunar: el hilo definitivo

Conspiración lunar: el hilo definitivo

El viernes 12 de julio tomé una decisión: dedicar toda la mañana a refutar la conspiración lunar usando las 50 hipótesis que aparecen en mi libro «La conspiración lunar ¡vaya timo!». El resultado no está mal, aunque podría estar mejor todavía 14/07/2019

Las mentiras de la Luna

Las mentiras de la Luna

Hace ya diez años que publiqué un libro en el que refutaba cincuenta hipótesis que pretenden desmontar los viajes a la Luna. El libro se titulaba La conspiración lunar ¡vaya timo! y lo publicó la Editorial Laetoli 23/06/2019

[Libro] Un geólogo en apuros

[Libro] Un geólogo en apuros

Nahúm Méndez ha escrito un libro necesario para cubrir un inexplicable hueco en la divulgación de la Geología básica. Y lo ha hecho con esmero, delicadeza y al estilo de un sencillo libro de texto que nos guía a través del tiempo 18/06/2019

Groucho Marx y el escepticismo

Groucho Marx publicó «Memorias de un amante sarnoso» en 1963. Es de especial interés el capítulo Entre extraños mediums, del que me permito extraer la siguiente cita (negritas mías): ?¿Dice que su Reina puede responder a cualquier pregunta que se le haga? ?Así es ?respondió el zombie 25/11/2016

Mostrando: 1-5 de 91