×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

Kid KippelMiembro desde: 22/08/17

Kid Kippel
445
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    13.267
  • Publicadas
    10
  • Puntos
    50
Veces compartidas
28
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
14/11/2017

¿Tiene la derecha social representación política en el Parlamento actualmente?, ¿ser de derechas es un concepto que admite una evolución, o una mutación?

Hace escasos días tuve la oportunidad de leer una columna de un diario digital, se titulaba La Falsa Derecha Española y el relato se basaba en los siguientes puntos:

a) La prensa conservadora retrata a Rajoy y Sáenz de Santamaría como un peligrosísimo tándem socialdemócrata.

B) La incapacidad del PP actual para desligarse del sello indeleble de la corrupción y su nulidad comunicativa permiten que le represente una falsa derecha sin entidad social ni cultural, electoral, ni parlamentaria.

C) Una derecha mediática, guerracivilista, sin ingenio ni información ni compasión, es la que hoy ha robado la escena a la derecha que ha ganó las elecciones.

D) Este PP purista se habría sentido traicionado cuando Rajoy, lejos de suprimir las competencias autonómicas, asumir el franquismo, proteger el catolicismo, suprimir el aborto y perseguir a las feministas, se ha afanado monotemáticamente en sacar a España del cataclismo económico en que José Luis Rodríguez Zapatero dejó inmerso al país.

Responder a estas afirmaciones previo análisis, implica buscar respuestas a cuestiones como:¿qué es la derecha?, ¿realmente el Partido Popular sigue siendo la derecha?, ¿tiene la derecha social representación política en el Parlamento actualmente?, ¿ser de derechas es un concepto que admite una evolución, o una mutación?. Hoy el debate entre derecha e izquierda está trasnochado de derecha a izquierda, superado ampliamente por los acontecimientos que vivimos; trufado de un red insondable de mentiras muy bien transportadas por los agentes interesados, palabra que conduce al combate político que se libra hoy dìa se llama sistema, combate entre sus partidarios y disidentes. Pero uno de los juegos sistémicos consiste en el uso deformado del código binario izquierda-derecha, el primer elemento es presentado como el caviar de la moralidad, el segundo como una sustancia solo apta para mentes cavernarias. Un medio para estabular a las nuevas generaciones y estigmatizar a los refractarios que no digan amén a la consigna. Su calado ha sido muy hondo en la derecha política española cuyo párvulo corazón ha sucumbido al progresismo y demás ‘encantos’ del sistema. Partiendo de ese cesto, el código binario puede ser deformado a gusto del consumidor, pero solo en una dirección; cuando sople el viento hacia la derecha. De hecho expresiones tales como “extrema derecha”, ”ultraderecha”, ”ultracatólico”, ”ultramonárquico”, copan titulares, día sí día no, usualmente para leviatanizar ciertos planteamientos que representen un obstáculo al pensamiento socialdemócrata bendecido por los opacos poderes supranacionales, es sencillo; si defender determinadas convicciones consideradas de derechas está catalogado como algo diablesco, el oficialismo ya tiene su diccionario para indicarnos el territorio radioactivo que jamás de los jamases hemos de pisar. En tanto, ¿han escuchado alguna vez las expresiones contrarias?, es decir, “extrema izquierda”?, ¿ultrasocialismo?, o ¿ultrasocialdemócrata?, o bien no existen o bien en casos aislados se recitan aludiendo a devaneos alocados de escasa importancia que tienen los que militan en el lado bueno de las cosas. Con ese panorama, que lamentablemente tiene una amplia aceptación social, solo puedes optar a ser uno de los nuestro’- diría el sistema- ergo de los ‘buenos’, o uno de los ‘malos’.

En primer lugar resulta esencial precisar el término Derecha, limpiarlo de connotaciones peyorativas, de brujas inexistentes y demás falacias. Entendiendo por principio, como el primer instante del ser de una cosa, el primer instante del ser de derechas, según diversos historiadores, está asociado a la tradición, la jerarquía y el sentido del deber; elementos que guardan una relación lógica por otra parte. Parte nuclear de la tradición y no tan nuclear pero no menos influyente en la jerarquía y el sentido del deber, ha sido la religión, concretamente el Cristianismo. Es un hecho que en la civilización europea, las jerarquías, el sentido del deber y el honor estuvieron durante muchos siglos de su lado. Más tarde se agregó el liberalismo económico, al que por otro lado, la religión como parte sustancial de la tradición, le costó bastante aceptar. Concretamente la Iglesia Católica abogaba por el distributismo, pero acabó aceptando la convivencia con el capitalismo. Lo que nos revela la falsedad de considerar siempre la tradición, y por ende la derecha, como algo inmovilista y reacio a la prosperidad, o a los cambios. En ese sentido, ha ido agregando elementos que a su vez eran compatibles con sus orígenes: un liberalismo razonable armonizado con la regulación estatal podía ser compatible con la doctrina social de la Iglesia y el resto de tradiciones a conservar. Pero no solo tenemos noticias de la tradición como pilar de un desarrollo sostenible en Occidente, en Asia, China (aunque sea un país socialista) despego como gigante económico con “un sistema socialista con características chinas” palabras textuales de Deng Xiaoping (mandatario chino desde 1978 hasta finales de los 80), referidas en aquel momento a potenciar la tradición de la agricultura china y las explotación particular de las parcelas familiares, y en los últimos años un país como Bután aferrado a su tradición (monarquía, budismo…) está siendo y ha sido objeto de estudio por el impacto de su modelo político, social o cultural en el desarrollo.

Por otro lado la costumbre (que en realidad es parte viva de la tradición) es una de las fuentes del Derecho, lo que nos permite inferir cuán importante es la tradición como vehículo de cohesión social y jurídica. Luego la tradición, la religión y los valores morales, como ejes de un proyecto político no solo son admisibles, sino que además pueden ser tan eficaces como otros para el bienestar de las comunidades.

Y es que no se puede definir la derecha política sin sus señas de identidad ni sin la derecha sociológica, sería un error mayúsculo. La derecha política históricamente se alimentó de la sociológica y sus convicciones. En el caso de España en la actualidad se advierte una tendencia a invertir los términos, la supuesta derecha parlamentaria asume otras convicciones que nada tienen que ver ni con la tradición, ni con el sentido del deber, ni la jerarquía, ni siquiera el honor. Por partes:

-¿Tradición?, el desarraigo con la defensa de valores tradicionales como la familia o el derecho a la vida es total. No hay más que ver el activismo del Partido Popular en las legislaciones pro-LGTB, o su inacción en cuanto al aborto.

-¿Sentido del deber?, el incumplimiento flagrante de la legalidad en Cataluña lo dice casi todo. La actitud de mantener todas las competencias a la Generalidad a sabiendas del adoctrinamiento en las aulas y de la rebelión de los mozos ha sido de un entreguismo sin par, propio de aquellos burócratas que no se ponen al sol ni un segundo.

-¿Honor?, han incumplido sistemáticamente todas las medidas de su programa electoral sin ninguna justificación de fuerza mayor, lo que lleva implícito el mantenimiento de todas las leyes socialistas del anterior gobierno

Adentrándonos en la modernidad secular conservadora, tenemos que:

- En lo liberal, ha acribillado a impuestos a las clases medias para envidia de la izquierda. Presión fiscal que recuerda a la que padecía el campesinado en tiempos inmemoriales. De liberalidad moral también son ´bandera’, como promotores de las leyes de la ideología de género en las CCAA, donde se relega a los padres a un papel secundario en la educación sexual de sus hijos, entre otras aberraciones y vulneraciones de derechos constitucionales. El culmen de la liberalidad ha sido la creación de Consejos Autonómicos para la infancia y adolescencia(es el caso de la Región de Murcia), a través de los cuales los niños recibirán las oportunas consejas y podrán expresarse.

No solo consiste en defender la religión, o una serie de valores sociales y tradicionales

- En lo tocante a la gestión, la derecha siempre se ha identificado con la expresión “el sacrificio de hoy es el porvenir de mañana”, ¿se acuerdan de aquel eslogan de José María Aznar antes de ganar sus primeras elecciones?: ahorro, inversión y empleo; lo repetía hasta la saciedad. Pues bién, este gobierno del Partido Popular ha sido tan austero, eficiente y ejemplar como el hijo pródigo de la parábola que lleva su nombre: ha seguido disparando la deuda pública que ya supera con creces el 100% del PIB. La última novedad es la disparatada oferta de empleo público del Estado y las CCAA, que va a disparar el Gasto Público aún más.

Como se puede comprobar, no solo consiste en defender la religión, o una serie de valores sociales y tradicionales; también el cumplir con una línea de gestión, con la palabra dada y en la rectitud, ¿dónde está entones esa verdadera derecha que pontifican algunos mientras mandan a sectores conservadores y tradicionales de la sociedad al paredón de sus críticas?. Entreguismo de unos y lacayismo de otros para sostener el engaño de que la derecha española o simplemente la derecha tiene representación política parlamentaria. Esa `verdadera derecha’, tan pésima para tantas cosas entre ellas el marketing político, sin embargo ha sabido crear una suerte de invernadero para adeptos y votantes a través de los medios que deliberadamente ha apesebrado, aquellos denominados mayoritarios. Éstos siembran y riegan un caldo de cultivo: no hay vida fuera del invernadero ergo la única derecha posible es el Partido Popular, a lo que contribuyen tanto los mass media de la progresía como los otrora conservadores, y es que todos tienen un denominador común; todos andan entregados a la causa del invernadero. Tienen sus propios propagandistas que la proyectan como la verdadera derecha ¿porqué? .A saber, pero ¿que tal un sistema de alianzas? Los de la izquierda porque haciéndose de oro y disparando al adversario político sin reparos, le ponen siempre en el centro de la diana como la derecha a batir, por tanto cumplen con la función requerida por el partido que pretende seguir siendo la derecha a ojos de todo el mundo, mientras los medios exderechosos suavizan y consensuan críticas y apoyos manteniendo el apoyo recíproco, es por eso que escuchamos al otro lado del río una larga carrera de eufemismos y patrañas tales como: “lo que importa es la Economía”, “hay que actuar con proporcionalidad”, “el gobierno sabe manejar los tiempos”, “hay que dejar actuar a la justicia”, o “son el centro derecha” (esta última ya es merece una risotada aparte). Se ha hablado de la famosa pinza que utilizando a los medios y a Podemos podría estar haciendo el PP a los socialistas, pero hay que reparar en la otra cara de esa moneda, la otra pinza (la otra consigna): nadie que no sea el PP debe ocupar ese espacio político ni electoral, el que corresponde a la derecha. Esa es la otra parte de la trama que las altas esferas de los populares pueden venir trayendose entre manos. Al igual que el progresismo tiene su propio Matrix, los acólitos de Rajoy, Soraya y compañía más los nostálgicos de lo que una vez fue o pareció ser el PP, tienen el suyo. Pues la verdadera política de comunicación del gobierno y el partido, no la hace ni el gobierno ni el partido, de sobra han demostrado que o no saben o no quieren. Ya se encarga el invernadero de filtrar que la ‘verdadera derecha’, más allá de pequeñas felonías y de un proceder advenedizo e intrigante, es la única que puede salvarnos del infierno y mantenernos en el purgatorio al que, entre otros actores, ella misma nos ha condenado. Y como no hay vida más allá del invernadero, el dicotomía es la trampa para mantener secuestrados a los votantes, de esa manera podrán deducir que aunque no les gusten son la única derecha, y solo ellos les librarán de las inclemencias de la izquierda”.

¿Qué camino le queda a la derecha española no dispuesta a comulgar con ruedas de molino?. Desde luego está por hacer, pero bajo ningún concepto puede denominarse DERECHA a una formación política cuyos hechos se encuentran en las antípodas de los principios, es decir, del ser de derechas.

Actualmente el gobierno del Partido Popular hace gala de un discurrir sistémico propio de un puñado burócratas de oficina al servicio de la autoridad supranacional de turno, y desde un liberal-relativismo sin par intenta complacer a todas las ideologías menos a la del grueso de su electorado, permítanme la frivolidad pero en lo social o educativo hasta Mao Tse Tung estaría orgulloso de esta derecha, ‘la verdadera derecha’ (que dirían los que cuidan el invernadero). Esa ‘derecha’ que el sistema recibe con los brazos abiertos, que en realidad forma parte de él, que lo utiliza en su provecho caiga quien caiga.

Cuando en las últimas elecciones en Francia la propaganda anticorrupción fulminó a Jean Francois Fignon justo a raíz de su proclama sobre la recuperación de fronteras y valores cristianos para Europa, a buen seguro, muchos tomaron nota del mensaje, a modo de purga de los medios, sobre cómo debía ser la derecha oficial, pero al Partido Popular y a sus publicistas, ya no les hacía falta.

Unas últimas precisiones en respuesta al relato sobre la falsa derecha española:

1) La derecha nunca ha asumido el franquismo, al contrario fue el franquismo el que asumió el nacional catolicismo y la derecha

2) El PP no ha corregido el rumbo, más allá de la reforma laboral, de ninguna de las políticas de Zapatero, ni una sola (véanse las cuentas del Estado…hablan por sí solas).

3) No ha habido afán monotemático por la economía: se retiró un proyecto de ley próvida, se han implementado, desde las Autonomías, leyes pro LGTB, se ha facilitado el acercamiento de presos etarras al País Vasco, el gobierno ha tenido una participación activa en campañas y políticas sobre la mal llamada violencia de género, se ha enviado a la vicepresidenta a chalanear con la Generalidad…luego no se pude decir tan alegremente que el partido en el gobierno solo se dedicó a la economía.

3) Ergo invito al autor del relato a que me indique una sola política social, cultural, institucional, o presupuestaria, en el ámbito ideológico liberal-conservador o de derechas, llevada a cabo por el gobierno de Mariano Rajoy.

4) Dicho lo cual, quizás sean otros quienes deberían mostrar compasión, para empezar por la verdad sobre qué es y qué no es la derecha, o quiénes son y quienes no son la derecha

5) La entidad social y cultural la otorga la defensa de unos valores. Rajoy, Soraya y el resto de marianistas y sorayistas del gobierno no son socialdemócratas sencillamente porque como buenos burócratas, no han manifestado ideología, y es por eso que sencillamente se puede decir que no la tienen, y es por eso que lisa y llanamente no son la derecha por más que aún queden en su partido, algunos que si lo sean.

¿Qué camino le queda a la derecha española no dispuesta a comulgar con ruedas de molino?

Más recientes de Kid Kippel

Blade Runner 2049 o lágrimas en la lluvia

Blade Runner 2049 o lágrimas en la lluvia

Dos películas futuristas que evocan dos mundos muy distintos cuya única conexión, más allá de replicantes, es la era apocalíptica 22/10/2017

La pastoral del prusés

La pastoral del prusés

La pastoral del prusés es una cosecha muy reciente y alejada de los designios de la Catolicidad 13/10/2017

Paralelismo Variante

Paralelismo Variante

Una nueva forma de ser diferentes: el paralelismo variante 02/10/2017

Depredadores del derectum

Depredadores del derectum

La palabra derecho tiene su origen en el término latino derectum que significa recto, referido al equilibrio de una balanza.Esa es la naturaleza del Derecho; la búsqueda normativa de la justicia 25/09/2017

Corrección fraterna versus corrección política

Corrección fraterna versus corrección política

"Si tu vecino no peca contigo, recrimínaselo en público hasta que la hostilidad colectiva le haga cambiar de opinión” (moral de Estado) 19/09/2017

Mostrando: 1-5 de 9