×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

NopropiedadintelectualMiembro desde: 15/07/11

Nopropiedadintelectual

http://nopropiedadintelectual.blogspot.com

0
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    20.329
  • Publicadas
    29
  • Puntos
    0
Veces compartidas
0
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
29/01/2013

CHRISTOPHER DOMBRES

Esa fue una de las primeras preguntas que inundaron mi mente la semana pasada cuando escuché que Swartz se había ahorcado en su departamento de Brooklyn.

Con solo 26 años de edad Swartz ya había vivido una vida llena de logros, desde ser el coautor del estándar RSS (la herramienta primaria para sindicar contenido web) a los 14 años hasta ser el fundador de Infogami, que luego se fusionó con la popular red social Reddit, y ser co-fundador de "Demand Progress", una organización promotora la libertad de Internet.

La sentencia de prisión y la multa emanaron de su intento por cumplir con la misión declarada de una organización sin fines de lucro de "ayudar a la comunidad académica a tomar ventaja de la rápida evolución de las tecnologías de información y redes": Descargó cuatro millones de artículos académicos de JSTOR a través de una cuenta del MIT con la intención de hacerlas universalmente disponibles vía tecnología P2P.

Para esto fue acosado hasta la muerte por la fiscal estadounidense Carmen Ortiz y los fiscales adjuntos Stephen P. Heymann y Scott L. Garland, aunque el mismo JSTOR declinó litigar civilmente y desde entonces ha dado acceso público a millones de esos artículos.

Sinceramente espero que Swartz pase a la historia como la última víctima de la guerra sobre la "propiedad intelectual" — una guerra de 300 años que para todos los propósitos prácticos terminó hace años con el triunfo de las fuerzas de la libertad y la total derrota de aquellos cuyas fortunas dependen del poder del estado para extraer rentas del uso que la gente hace de sus propios cuerpos y mentes.

Desde el estatuto de la reina Ana de Inglaterra de 1710, los rentistas han estado dando peleas cada vez más espúreas para mantener y beneficiarse de la ficción de la "propiedad intelectual". Incluso en una época en la que las imprentas eran escasas y los medios electrónicos inexistentes, la exigibilidad era imposible. A lo más que podían aspirar era a desanimar el copiado de las obras "dando el ejemplo" con el castigo de algunos de los infractores prominentes.

Más sobre

El amanecer de la era de Internet fue el Appomatox de las guerras de "propiedad intelectual". Los equipos para copiar data y los canales para distribuirla ya son asequibles de forma barata y globalizada. En las "naciones avanzadas" representan una inversión prácticamente trivial, y en el "Tercer Mundo" representan una inversión factible.

Las persecuciones y los enjuiciamientos de infractores de "propiedad intelectual" como Jammie Thomas e innovadores de la distribución como Aaron Swarz ni siquiera llegan al nivel de escaramuzas de retaguardia o medidas desesperadas de último recurso en esta guerra. Se asemejan más bien al asesinato de Abraham Lincoln por parte de John Wilkes Booth después del rendimiento de Lee, o la amenaza de ataques "werewolf" en la Alemania ocupada al final de la segunda guerra mundial. No podrán alterar el resultado. Son arrebatos rabiosos y asesinos que surgen como consecuencia de negarse a la realidad.

Se. Acabó. El. Copyright. Y a las patentes les queda poco. La única esperanza de las viejas compañías de medios es renunciar a sus fallidos monopolios y redes de extorsión creados por el estado, y aprender de una vez por todas como generar beneficios a través del intercambio voluntario.

Artículo original publicado por Thomas L. Knapp el 13 de enero de 2013. Traducido del inglés por Alan Furth Coordinador de Medios Hispanos Centro para una Sociedad sin Estado www.c4ss.org Artículo de C4SS disponible para su publicación bajo licencia Creative Commons

Más recientes de Nopropiedadintelectual

Penas de Cárcel por enlazar contenidos

Penas de Cárcel por enlazar contenidos

Al final lo consiguieron: Informa ABC de que "La Fiscalía General del Estado propone en su Memoria Anual introducir en el Código Penal la pena de prisión de seis meses a dos años para los responsables de las páginas de enlaces que facilitan el acceso irregular a contenido protegido sin contar con 24/09/2013

Pasos que se aplicarán en la Ley WERT antidescargas

Estos son los pasos para cerrar una WEB de enlaces según informa el ABC Para que una página web que facilita el acceso a contenidos protegidos por los derechos de propiedad intelectual sea cerrada deben realizarse los siguientes pasos 24/09/2013

Algo huele en la SGAE

Todos sabemos que Antón Reixa fue destituido hace poco más de un mes y tras solo quince al frente de la SGAE 29/07/2013

El fin de la investigación en la universidad española

Os dejo este interesante artículo del catedrático de Óptica de la Universidad de Murcia, D. Pablo Artal. "Estos tiempos son de especial zozobra para la universidad 06/07/2013

El secretario de Estado de Cultura llamando al coco

El secretario de Estado de Cultura llamando al coco

"El secretario de Estado de Cultura, José María Lasalle, aprovechó su intervención ayer en el I Congreso Internacional de la Propiedad Intelectual para instar a EE UU a una colaboración más activa en la persecución de estas páginas (páginas de enlaces a contenidos libres) cuando estén ... 27/06/2013

Mostrando: 1-5 de 29